Andrew Garfield rouvre la plaie d’un Spider-Man 3 très improbable

Pop Culture

Andrew Garfield admet qu’il imagine encore The Amazing Spider-Man 3. Mais entre le succès de Tom Holland et la stratégie de Sony, la porte semble presque fermée.

En bref

• Andrew Garfield pense encore à Spider-Man 3
• Les fans réclament toujours son retour
• Sony a très peu de raisons d’y aller

Le plus cruel, dans cette histoire, c’est que l’envie existe encore. Chez les fans, évidemment, mais aussi chez Andrew Garfield, qui a reconnu penser parfois à ce qu’aurait pu être The Amazing Spider-Man 3. Dans ses moments de flottement, l’acteur dit repartir dans une imagination d’enfant de 7 ans, en se demandant ce qui serait amusant, joyeux, ou même réparateur. Il n’a pas trouvé de vraie réponse, mais il laisse l’idée ouverte si elle devait un jour se concrétiser.

Un Spider-Man qui n’a jamais vraiment quitté les têtes

Cette sortie a touché juste. Sur les réseaux sociaux, pas mal de fans ont réagi avec une frustration intacte, certains écrivant qu’ils y pensent eux aussi tous les jours, d’autres estimant que Sony a gâché son meilleur interprète de Spider-Man. Le ton est parfois excessif, mais le fond reste limpide, Garfield conserve un vrai capital affectif.

Et ce n’est pas si étonnant. Son retour dans Spider-Man: No Way Home avait déjà servi de réhabilitation publique. On sent depuis ce film que beaucoup de spectateurs n’avaient jamais vraiment lâché cet acteur-là, même si sa saga, elle, s’est arrêtée net.

Pourquoi Sony ne rouvrira sans doute pas cette branche-là

Sur le papier, relancer The Amazing Spider-Man 3 a quelque chose de séduisant. Dans la vraie vie, c’est presque mort. Après l’accueil mitigé de The Amazing Spider-Man 2, le plan de Sony pour construire tout un univers partagé autour de Peter Parker a déraillé, puis l’accord avec Disney a rebattu les cartes en installant Tom Holland au centre du jeu.

Depuis, la machine MCU a verrouillé le terrain. Spider-Man: Brand New Day a dépassé les 1,84 milliard d’euros (2 milliards de dollars) dans le monde cet été, au point de devenir seulement le huitième film de l’histoire à franchir ce cap. Du coup, pour Sony, investir dans un cinquième film avec Holland paraît bien plus logique que ressusciter une autre franchise live-action du même héros. L’animation Spider-Verse cohabite parce que le format change. Deux grosses sagas cinéma en prises de vues réelles pour le même super-héros, c’est une autre histoire.

Le regret Woodley et la vraie dernière fenêtre possible

Le sujet est revenu aussi parce que Shailene Woodley a reparlé récemment de ses scènes tournées en Mary Jane Watson pour The Amazing Spider-Man 2, finalement coupées au montage. L’idée initiale était qu’elle revienne dans un troisième film. Résultat, certains fans se remettent à imaginer ce duo à l’écran.

Mais la fenêtre la plus crédible est ailleurs. Après No Way Home, qui ressemblait déjà à une très belle coda, Garfield pourrait encore apparaître dans Avengers: Doomsday ou Avengers: Secret Wars, deux films où les réalités multiples ont justement leur place. Et après ça, la porte risque de se refermer pour de bon, puisque Marvel veut un univers plus lisible une fois la saga du Multivers terminée.

Le vrai problème n’était pas Garfield

Ce qui reste, au fond, c’est un petit gâchis. La série Amazing Spider-Man avait un très bon casting, mais des films souvent jugés moyens, voire ratés. Garfield, lui, a longtemps été vu comme meilleur que le matériau qu’on lui donnait.

Contrairement à Tobey Maguire, porté par des films qui ont installé l’âge d’or du cinéma super-héroïque, il s’est retrouvé dans une saga minée par l’écriture, surtout un deuxième volet trop chargé en méchants et en intrigues. C’est sans doute pour ça que le sujet revient encore. Pas seulement par nostalgie, mais parce qu’il reste cette impression tenace d’une version interrompue avant d’avoir eu sa vraie chance.

Morgan Fromentin

Spécialiste Pop Culture

Depuis 2018, je décrypte l'actualité technologique ainsi que les dernières nouveautés cinéma et séries sur Begeek.fr.

Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets

Lisez Begeek en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

Newsletter

Chaque soir à 19 heures, l'essentiel de l'actualité sélectionné par la rédaction de Begeek. Cinq minutes de lecture et zéro bruit.

Je m'abonne gratuitement

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.

Begeek · 03 Sep · 11h00

Dungeon Crawler Carl sur Peacock a déjà un piège à éviter

L’adaptation live action de Dungeon Crawler Carl arrive sur Peacock. Son vrai test ne sera pas l’action, mais une intrigue annexe capitale.

Begeek · 03 Sep · 9h00

Lanterns glisse un indice Batman, et ce n’est peut-être pas gratuit

Un détail aperçu dans le dernier épisode de Lanterns relie déjà la série à l’univers de Batman. Petit clin d’œil, ou vraie piste pour la suite ?

Begeek · 02 Sep · 23h00

GTA VI relance une vieille envie, ces 3 films captent sa folie

Après le grand aperçu de GTA VI, l’attente repart de plus belle. En attendant le 19 novembre 2026, trois films retrouvent très bien l’énergie du jeu.

Begeek · 02 Sep · 22h00

Gal Gadot raconte l’envers du départ de Wonder Woman chez DC

Gal Gadot confirme que Wonder Woman 3 a bien été envisagé. Son récit éclaire surtout la transition agitée entre le DCEU et le nouveau DCU.

Begeek · 02 Sep · 21h00

ThunderCats en live-action n’est pas mort, mais il va falloir attendre

Le film live-action ThunderCats avance encore, selon Adam Wingard. Un nouveau script existe, mais le projet reste derrière Onslaught.

Begeek · 02 Sep · 20h00

Sorcières au cinéma : ces 3 films collent au réel bien plus qu’attendu

Entre archives judiciaires, panique puritaine et rituels occultes documentés, trois films de sorcellerie surprennent par leur fidélité au réel.