ChatGPT Plus vs Google AI Pro : un prix presque identique, mais des avantages très différents - ZDNET

Les points clés à sur les différences entre retenir entre ChatGPT Plus et Google AI Pro

Les abonnements aux services d’IA évoluent rapidement, tout comme les offres des fournisseurs d’IA.
L’écosystème de Google fait de Gemini une offre très attractive.
Les outils de ChatGPT et votre historique d’utilisation pourraient faire pencher la balance.

Les formules d’IA comportent de nombreux niveaux et options, mais les offres payantes grand public de ChatGPT et de Gemini s’élèvent pour l'une respectivement à 23 € par mois et pour l'autre à 22 € par mois.

Je gagne ma vie en écrivant sur l’IA, j’utilise donc les deux services. La plupart des gens n’ont besoin que d’un seul. Alors, lequel choisir ? C’est ce que nous allons examiner dans cet article.

Bien que les deux puissent parfois faire des recommandations farfelues, les performances des IA des chatbots ont atteint un niveau où elles sont généralement toutes deux suffisamment bonnes.

Je ne recommande plus de faire son choix en fonction de l’IA la plus intelligente, car les deux font l’affaire. Je vous recommande plutôt de vous intéresser aux avantages supplémentaires inclus dans chaque abonnement.

Avant cela, gardez à l’esprit que nous avons affaire à une cible en constante évolution. Ce que les deux entreprises proposaient il y a six mois a considérablement changé. Ces offres sont susceptibles de changer à nouveau au cours des six prochains mois.

Le changement est la seule constante

En avril dernier, Google a lancé une application Gemini native pour Mac, et OpenAI a mis fin à l’outil vidéo IA Sora.

Et en mai, l’application Fitbit est devenue Google Health, le service Health Premium de Google a été intégré à son niveau d’abonnement AI Pro, l’outil agentique Spark de Gemini a été mis à la disposition des utilisateurs de la formule Ultra, et OpenAI a supprimé sa fonctionnalité Canvas de ChatGPT.

En juin, Google a mis fin aux services Gemini Code Assist et Gemini CLI, et OpenAI a retiré GPT-4.5.

Le mois de juillet a été chargé. En juillet, OpenAI a lancé ChatGPT Work, GPT-5.6 et une application de bureau unifiée. Google a rebaptisé NotebookLM « Gemini Notebook. » Gemini Spark a été mis à la disposition des utilisateurs de l’abonnement Pro, et des fonctionnalités liées à la santé (notamment un lien vers Apple Health) ont été ajoutées à ChatGPT.

Beaucoup de choses ont changé depuis avril

En août, OpenAI a retiré son modèle o3, et a également bloqué la création de nouveaux GPT (ses petites mini-applications personnalisées). Cette décision m’a un peu déçu, car j’utilise plusieurs GPT personnalisés. À la place, ChatGPT prend désormais en charge les « skills ». Je vais finir par transformer mes GPT en plugins ou en « skills » (ou demander à ChatGPT de le faire pour moi). Les Gems (l’équivalent des GPT dans Gemini) seront retirés en novembre.

Le mois dernier, en septembre, nous avons eu droit aux GPT-6 Astra, Sol et Luna, puis OpenAI a mis à jour le GPT-6 Sol vers le GPT-6.1, et Google a lancé son application Gemini native pour Windows. OpenAI a également lancé Dots, son assistant virtuel destiné aux utilisateurs du forfait Pro et des forfaits supérieurs.

Comme vous pouvez le constater, beaucoup de choses ont changé depuis avril. Parmi les services supprimés, on trouve Sora, Canvas, GPT-4.5 et o3, Gemini Code Assist, les GPT personnalisés et les Gems. Parmi les nouveautés, on trouve ChatGPT Work (qui est ensuite devenu simplement ChatGPT), Health dans ChatGPT, Gemini Spark et les mises à jour des applications de bureau.

Alors que nous allons examiner ces deux offres en détail, gardez à l’esprit que la seule constante est donc le changement. Il ne fait aucun doute que ces offres seront à nouveau différentes dans six mois.

Abonnement vs. offre groupée

Disons-le d’emblée : vous bénéficiez de bien plus de fonctionnalités avec la formule Google AI Pro qu’avec ChatGPT Plus.

ChatGPT Plus, c’est de l’IA à 100 %, tout le temps. Vous bénéficiez de 20 Go de stockage pour vos fichiers téléchargés, d’une connexion à Apple Health, de la possibilité d’exécuter certaines tâches de codage et de productivité de type « agentique », ainsi que des modèles linguistiques d’OpenAI.

Les deux produits incluent la génération d’images, et leurs modèles de génération d’images sont tous deux excellents.

Les deux produits disposent également d’un mode vocal très interactif, même si le mode vocal avancé de ChatGPT peut se montrer un peu plus expressif. Cette fonctionnalité est utile lorsque vous avez besoin d’un mode mains libres. Je l’ai utilisée récemment pour régler un stabilisateur robotisé en vue d’un tournage vidéo. J’ai simplement demandé à ChatGPT de me guider à travers certaines étapes de configuration.

Google ajoute Google Flow (un générateur de vidéos à partir de texte) et Google Vids (qui vous aide à transformer des séquences filmées en vidéo). L'outil dispose également d’un générateur de musique qui vous permet de créer vos propres chansons.

Google propose Gemini Notebook

Google propose Gemini Notebook, anciennement NotebookLM. Bien que sa fonctionnalité principale consiste à travailler exclusivement à partir de documents sources que vous définissez (une capacité que vous pouvez assez bien reproduire dans les projets ChatGPT), il crée également des podcasts audio et des présentations d’une qualité exceptionnelle à partir de ces documents sources, ce qui est une fonctionnalité propre à Google.

Un autre avantage de Gemini est qu’il est intégré « prêt à l’emploi » sous forme de barre latérale dans Chrome. Certes, vous pouvez ajouter ChatGPT à la barre latérale en tant qu’extension, mais Gemini est intégré par défaut.

En plus de tout cela, Google AI Pro inclut Gemini et les fonctionnalités habituelles liées à l’IA, mais propose également :

5 To d’espace de stockage sur Google Drive que vous pouvez utiliser avec les applications Google, Gmail et Photos.
YouTube Premium Lite, qui vous permet de regarder YouTube sans publicité, normalement facturé séparément.
Google Health Premium, qui propose un accompagnement et des analyses de santé assistés par Gemini si vous possédez une Pixel Watch ou un Fitbit.
Google Home Premium, un système de sécurité domestique pour le matériel de maison connectée Gemini.

Si vous êtes pleinement intégré à l’écosystème Google, la formule AI Pro semble être une sacrée bonne affaire.

De combien d’IA bénéficiez-vous ?

L’une des difficultés lorsqu’on compare des services d’IA réside dans le fait qu’ils restent vagues quant à ce qu’ils proposent. Par exemple, les utilisateurs de la version gratuite ont tendance à se heurter à des limites d’utilisation. Nous savons également que l’une des principales raisons de dépenser 20 $ par mois pour un abonnement est de bénéficier d’une utilisation plus étendue de l’IA.

Mais dans quelle mesure ?

OpenAI ne le précise pas. La page des tarifs de l’entreprise mentionne « une intelligence avancée pour les tâches complexes », une création d’images « de meilleure qualité », « une mémoire étendue » et « des projets plus volumineux ». Mais à quel point plus avancée ? De quelle qualité supérieure ? Dans quelle mesure la mémoire est-elle étendue ? Quelle est l’ampleur des projets ? L’entreprise ne le précise pas.

La limite de l'agentique

On bénéficie tout de même d’une bonne dose de puissance IA. Je ne me suis pas senti limité dans ce que l’IA peut faire en matière de chat. Lorsque j’ai utilisé les fonctionnalités « agentic », j’ai été interrompu assez régulièrement dès que je dépassais mon quota de cinq heures. J’ai dû attendre que le compteur se réinitialise au début de la période de cinq heures suivante.

Les deux formules basculent vers des modèles d’IA de niveau inférieur lorsque vous atteignez votre limite d’utilisation, et les formules gratuites proposent des modèles moins performants.

Ainsi, bien que l’utilisation totale ne soit pas précisée, vous bénéficiez d’un accès considérablement plus important à des modèles d’IA performants pour un peu plus de 20 € par mois.

Codage « agentique »

J’ai utilisé Codex dans le cadre de mon forfait ChatGPT Plus pour coder une solution visant à mettre fin à une attaque massive d’inscriptions indésirables contre mon serveur. La plupart des IA ont des plafonds d’utilisation qui se réinitialisent toutes les cinq heures. Comme je l’ai dit plus tôt, j’ai atteint mon plafond à plusieurs reprises. Mais malgré cela, en l’espace d’un week-end, pour mes 20 $ par mois, j’ai mis en place une mesure d’atténuation de grande envergure.

J’ai également mené divers projets « agentiques » en utilisant uniquement mon abonnement ChatGPT Plus, et j’ai obtenu des résultats assez tangibles.

Je n’ai pas autant d’expérience en codage ou en projets « agentiques » du côté de Gemini, ce à quoi j’aimerais remédier dans les mois à venir.

Gemini reste également vague quant à la puissance de l’IA qu’il fournit. Google affirme : « Créez plus vite et soyez plus productif grâce à un accès 4 fois plus important* à Gemini. » L’astérisque précise « Par rapport aux abonnés sans IA », mais n’explique pas ce que cela signifie.

Automatisations par agents

Les deux outils proposent une forme de « recherche approfondie » (Deep Resaerch), où l’IA part en exploration pendant un certain temps pour étudier un sujet et générer un rapport.

Je suis presque certain que cette fonctionnalité sera supprimée d’ici peu. La recherche approfondie est essentiellement une tâche confiée à un agent et axée sur la recherche. Maintenant que les deux outils proposent des agents, je m’attends à ce que les offres officielles de recherche approfondie soient dépréciées, puisque les utilisateurs peuvent confier des missions de recherche approfondie à leurs agents.

Les deux services d’IA proposent des automatisations basées sur des agents et des connecteurs vers d’autres services. Comme vous pouvez l’imaginer, Google dispose d’une intégration native avec Gmail et les applications Google, ce qui pourrait s’avérer être un avantage en termes d’infrastructure à long terme.

ChatGPT et Gemini Spark sont tous deux capables d’exécuter des flux de travail en plusieurs étapes

ChatGPT et Gemini Spark sont tous deux capables d’exécuter des flux de travail en plusieurs étapes. On peut leur confier des tâches de navigation sur le Web et ils fonctionnent avec Chrome. Bien sûr, Chrome appartient à Google, ce qui laisse présager une intégration plus étroite.

Les deux permettent de programmer des tâches. Vous pouvez également déclencher des tâches via Gmail. Google propose Gemini Flows, qui permet d’automatiser votre boîte de réception Gmail. Malheureusement, lors de mes tests, j’ai constaté que la capacité était limitée, même après être passé à une formule plus onéreuse.

J’ai constaté que le traitement des tâches de ChatGPT, dans la formule à un peu plus de 20 € par mois, présente des limites d’utilisation bien définies. Comme je l’ai mentionné, j’ai été déconnecté à plusieurs reprises et j’ai dû revenir plus tard. Je n’ai pas encore suffisamment testé Spark. Le déploiement de Spark a commencé en juillet, mais je n’y ai eu accès que le mois dernier.

Aujourd’hui, je dirais que les capacités « agentiques » de ChatGPT sont plus abouties que celles de Google, mais cela ne devrait pas durer. Je m’attends à ce que les deux soient à égalité d’ici environ six mois.

Alors, comment choisir ?

Soyons clairs. En termes de rapport qualité-prix, Google l’emporte haut la main. Vous bénéficiez de plus d’espace de stockage, d’un accès à YouTube sans publicité, de la génération de vidéos et de chansons, d’une plus grande capacité pour Gemini Notebook, ainsi que d’une couverture de sécurité domestique si vous possédez du matériel Google.

Si vous êtes un utilisateur assidu de Google et que vous possédez certains de ses appareils, la formule AI Pro est une bonne affaire. Comme je l’ai dit au début de cet article, les fonctionnalités du chatbot Gemini sont désormais pratiquement à égalité avec celles de ChatGPT. Ce n’était pas le cas il y a quelques années, mais Google a considérablement amélioré Gemini.

Si vous êtes un utilisateur Apple, vous trouverez peut-être que l’intégration de ChatGPT à l’application Santé est un atout. Les utilisateurs de Microsoft Office se sentiront peut-être plus à l’aise avec les plugins natifs de ChatGPT pour Word, Excel et PowerPoint. Cependant, des plugins tiers permettent également d’intégrer Gemini dans les applications Office.

Dans quel cas choisir ChatGPT ?

Alors, dans quel cas choisiriez-vous ChatGPT ? Si vous débutez avec un abonnement IA payant, vous ne le ferez probablement pas. Mais si vous utilisez déjà ChatGPT, tout votre historique se trouve dans ce service. De plus, Codex et l’intégration de l’agent « Work » dans ChatGPT sont excellents et apportent une réelle valeur ajoutée pour vos 20 € par mois.

Voici ma recommandation. Si vous débutez et que vous recherchez une IA offrant quelques fonctionnalités gratuites en plus, optez pour Gemini. Si vous souhaitez vous lancer dans des tâches agentiques plus sérieuses, du codage, ou si vous avez déjà un historique avec ChatGPT, vous ne vous tromperez pas en continuant avec ce dernier.

Autre élément à prendre en compte : j’ai constaté l’intérêt d’utiliser plusieurs IA pour recouper et comparer les résultats. Si vous en avez les moyens, envisagez de vous abonner à la fois à Gemini et à ChatGPT. Même si je préférerais ne pas dépenser d’argent pour plusieurs services d’IA, je peux citer des cas où le fait de disposer de différentes IA a apporté une valeur tangible. Il m’arrive même de prendre les résultats d’une IA pour les soumettre à une autre à des fins de validation, ce qui donne des résultats vraiment utiles.

Google a bien plus à offrir à travers sa gamme de produits

Une dernière réflexion : lorsque j’ai commencé cet article, je ne m’attendais pas à suggérer que Gemini soit le meilleur point d’entrée en termes de rapport qualité-prix pour un service d’IA payant. Il y a quelques années, Gemini était tout simplement catastrophique. Mais il a fait d’énormes progrès, et c’est désormais celui que je recommande.

Ce choix tient également à la position de Google sur le marché. Google a bien plus à offrir à travers sa gamme de produits. Grâce à son écosystème solide, Google peut proposer toute une série de fonctionnalités qu’OpenAI ne peut pas offrir.

Mon conseil à OpenAI est d’éviter de rivaliser sur le terrain de Google. Bien sûr, vous pouvez ajouter de l’espace de stockage ou acheter un service de stockage dans le cloud. Et bien sûr, vous pouvez créer votre propre suite bureautique basée sur le cloud. Mais Google détient déjà ces actifs.

Concentrez-vous plutôt sur les nouveaux services offerts par l’IA, continuez à améliorer vos produits « agentic » et rendez votre expérience IA nettement meilleure, plus facile à utiliser et plus simple à comprendre que celle de Google.

En d’autres termes, n’essayez pas de faire mieux que Google, mais misez plutôt sur vos points forts. C’est en laissant ChatGPT exploiter pleinement son potentiel que vous pourrez audacieusement vous forger un avantage concurrentiel propre à votre écosystème.