Disney relance Artemis Fowl en série animée, six ans après le flop

Disney relance Artemis Fowl en série animée, six ans après le flop

Pop Culture

Disney confirme le retour d’Artemis Fowl en série animée pour Disney+ et Disney Channel. Une seconde chance après un film resté comme un vrai raté.

Artemis Fowl
Artemis Fowl — Disney / PR-ADN

En bref

  • Disney reboot Artemis Fowl en animation
  • Eoin Colfer produira la nouvelle série
  • Le film de 2020 reste un échec marquant

Quand une adaptation jeunesse se plante, le streaming permet souvent de rejouer la partie. C’est exactement ce que fait Disney avec Artemis Fowl, relancé en série animée pour Disney+ et Disney Channel, six ans après un film que le studio a tout intérêt à faire oublier.

Une franchise que Disney refuse d’abandonner

Le choix n’a rien d’absurde. La saga d’Eoin Colfer compte huit romans et trois spin-offs, donc assez de matière pour une narration au long cours. Et une série a un avantage très simple, elle laisse enfin de la place à l’arc le plus intéressant du personnage, celui d’un gamin pensé au départ comme un cerveau criminel avant de glisser vers un quasi-héros.

Disney a déjà dévoilé une première affiche. Bon, aucun comédien de doublage n’a encore été annoncé, mais le signal est clair, le groupe ne jette pas la licence.

Le souvenir d’un film devenu embarrassant

Le problème, c’est que le précédent essai a laissé des traces. Sorti directement sur Disney+ en 2020, en pleine pandémie, le long-métrage n’a pas seulement souffert du contexte. Il a surtout payé une adaptation jugée bancale, coincée entre film d’action et fantasy ado, sans vraiment comprendre ce qui faisait le sel des livres.

La réalisation de Kenneth Branagh n’a pas sauvé l’ensemble. Les bandes-annonces avaient déjà semé le doute, notamment avec Judi Dench en policière féerique aux oreilles pointues et à l’accent irlandais. Quant à Ferdia Shaw, petit-fils de Robert Shaw, il incarnait un Artemis Fowl II qui ne ressemblait jamais vraiment au stratège de 12 ans imaginé sur la page.

Résultat, le film a été laminé par la critique. Sur Rotten Tomatoes, il avait démarré à 14 %, le plus bas score pour un lancement sur Disney+, avant de tomber encore à 6 %.

Cette fois, le livre pourrait reprendre la main

Le détail qui compte, c’est la présence d’Eoin Colfer comme producteur exécutif. Ça ne garantit rien, clairement, mais cela augmente les chances d’une version plus fidèle à son travail que le film.

Les réactions en ligne oscillent entre espoir prudent et méfiance frontale. Beaucoup demandent surtout une chose, que la série colle enfin aux romans et qu’elle ne recycle pas l’approche d’écriture du film. La comparaison avec Percy Jackson and the Olympians revient forcément, après deux films peu fidèles chez Fox puis une série mieux reçue chez Disney. Même Harry Potter, pourtant loin d’un fiasco initial, repart déjà pour une autre adaptation. Le format série est devenu l’outil préféré pour corriger les ratés.

Un reboot qui efface presque le premier essai

Et l’histoire d’Artemis Fowl à l’écran était compliquée bien avant 2020. Miramax avait acheté les droits dès 2000. Disney a ensuite dû négocier avec les frères Weinstein, puis a officialisé un film en 2013. En 2017, comme rien n’avançait, des fans ont même lancé une pétition pour pousser le projet. Peu après, une date de sortie a fini par tomber, et Harvey Weinstein a été écarté de la production exécutive.

Mais le plus révélateur est peut-être ailleurs. Le film n’est même plus disponible sur Disney+. En gros, le studio semble traiter cette adaptation comme une fausse piste. Si l’idée est de présenter cette nouvelle version à un public qui ne se souvient pas du naufrage, c’est assez cohérent. Et ça dit quelque chose de plus large, aujourd’hui, une IP ratée n’est plus abandonnée, elle est reformatée.

Morgan Fromentin

Spécialiste Pop Culture

Depuis 2018, je décrypte l'actualité technologique ainsi que les dernières nouveautés cinéma et séries sur Begeek.fr.

Une erreur dans cet article ?

Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.

Sujets

Lisez Begeek en priorité sur Google

Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.

Ajouter à mes sources

Newsletter

Chaque soir à 19 heures, l'essentiel de l'actualité sélectionné par la rédaction de Begeek. Cinq minutes de lecture et zéro bruit.

Je m'abonne gratuitement

À découvrir

La suite, sélectionnée pour vous.

Begeek · 15 Oct · 22h00

La fin de Top Gun: Maverick, entre sacrifice réel et fantasme

La conclusion de Top Gun: Maverick peut se lire de deux façons: un sacrifice rédempteur, ou un dernier fantasme héroïque de Maverick.

Begeek · 15 Oct · 21h00

Pourquoi Mindhunter reste l’un des sommets les plus froids de Netflix

Dix épisodes ont suffi à Mindhunter pour imposer une autre idée du thriller criminel sur Netflix, plus mentale, plus dérangeante, et toujours tenace.

Begeek · 15 Oct · 20h00

Après l’échec de Supergirl, Clayface peut changer la donne

Attendu comme un pari étrange pour DC, Clayface pourrait réussir là où Supergirl a chuté. Grâce à un budget contenu, ses prévisions changent la lecture.

Begeek · 15 Oct · 19h00

La fin du Voyage de Chihiro dit bien plus qu’un simple adieu

Le dernier acte du film de Hayao Miyazaki ne boucle pas juste une fable fantastique. Il parle surtout de travail, d’identité et de passage à l’âge adulte.

Begeek · 15 Oct · 18h00

Pourquoi le Dumbo de Tim Burton reste un faux départ chez Disney

Porté par Tim Burton et un gros casting, le remake de Dumbo visait plus haut qu’un simple copier-coller. Il a surtout révélé les limites du modèle Disney.

Begeek · 15 Oct · 17h00

Sur Apple TV, le film Matchbox cartonne malgré des critiques sévères

Numéro 1 sur Apple TV, Matchbox prouve qu’un mauvais score critique ne freine pas toujours le streaming. Le vrai signal est ailleurs.