INFO BFMTV. La plainte contre X pour prise illégale d'intérêts visant Charles Alloncle classée sans suite

INFO BFMTV. La plainte contre X pour prise illégale d'intérêts visant Charles Alloncle classée sans suite

Publié aujourd'hui à 18h32

Lire dans l'appBFM

Vincent Vantighem avec Emilie Roussey

La plainte visant Charles Alloncles a été classée sans suite par le parquet national financier. Les magistrats ont estimé que la qualification pénale de "prise illégale d'intérêts" n'était pas susceptible d'être appliquée à une commission d'enquête parlementaire.

La plainte déposée par l'association AC!! Anti-Corruption visant le rapporteur de la commission parlementaire sur l'audiovisuel public Charles Alloncle a été classée sans suite le 24 juillet par le parquet national financier (PNF), a appris BFMTV.

L'association avait déposé plainte le 2 juillet contre X pour "prise illégale d'intérêts" et "trafic d'influence". Elle soupçonnait le député UDR d'avoir influencé la teneur des débats en posant, selon elle, des questions suggérées par la direction de Lagardère News afin qu'ils en tirent tous deux des intérêts.

Selon nos informations, cette plainte a fait l'objet d'une analyse juridique depuis le début du mois de mai. Les magistrats du PNF ont estimé que la qualification pénale de "prise illégale d'intérêts" n'était pas susceptible d'être appliquée à une commission d'enquête parlementaire (article 432-12 du Code pénal).

"Par ailleurs, s'agissant de l'infraction de trafic d'influence, la perception d'un avantage indu par Charles Alloncle n'est pas apparue suffisamment étayée pour justifier l'ouverture d'une enquête pénale" a indiqué le PNF à BFMTV.

placeholder video

L'indépendance "la plus stricte"

Pour le PNF, les "positionnements respectifs des mis en cause" ne sont pas "incompatibles avec la simple expression de positions politiques".

Charles Alloncle avait reconnu avoir reçu des listes de questions du groupe dont la famille Bolloré est le premier actionnaire, tout comme "un certain nombre de députés". "C'est vieux comme l'Assemblée nationale, quand on est député, de recevoir des contributions sur sa boîte publique", avait-il expliqué.

Sur le même sujet

Il avait assuré n'avoir "jamais échangé" avec "personne de Lagardère" et avoir "tenu à son indépendance la plus stricte tout au long de cette commission."