Qui est Samuel Fitoussi, derrière le compte "Balance ton Claude", qui accuse Thélyson Orélien d'avoir utilisé l'IA pour écrire son roman ?

Radio France

Publié le 25/09/2026 19:04

Mis à jour le 25/09/2026 19:16

Temps de lecture : 4min

Des exemplaires du roman "C'était ça ou mourir", de Thélyson Orélien, au festival littéraire Les Correspondances à Manosque (Alpes-de-Haute-Provence), le 24 septembre 2026. (JOEL SAGET / AFP)

Ce chroniqueur au "Figaro", âgé de 29 ans, a reconnu être derrière le compte X qui a porté les accusations contre l'auteur canado-haïtien.

Cela met fin aux spéculations autour du désormais fameux compte. L'essayiste Samuel Fitoussi a reconnu sur X, vendredi 25 septembre, être l'une des personnes derrière l'alias "Balance ton Claude". C'est ce compte X anonyme, au départ à l'audience très confidentielle, qui a accusé quatre jours plus tôt l'écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien d'avoir eu recours à l'IA pour écrire son roman C'était ça ou mourir (Grasset). Avec, depuis, un déluge de réactions bien au-delà du seul monde de l'édition.

Dans un long texte publié sur X, Samuel Fitoussi a confirmé les informations du Figaro – qui avait révélé le premier son identité –, journal dans lequel il signe des tribunes et des chroniques depuis 2021. Samuel Fitoussi se justifie : "À tous ceux qui nous reprochent d’avoir nui à Orélien, pensez plutôt à l’auteur qui a passé des centaines d’heures sur son manuscrit pour écrire un magnifique livre, qui aurait mérité le Goncourt, et qui ne l’aurait pas eu. Aurait-il été plus juste de laisser cet auteur être floué ?"

Quelques mots sur « Balance ton Claude », projet à travers lequel nous avons révélé que « C’était ça ou mourir », livre phénomène de la rentrée littéraire, est sans doute très largement rédigé par une IA.
1) Je n’étais pas seul ; il s’agissait d’un projet collectif. Les autres…
— Samuel Fitoussi (@SamuelFitouss10) September 25, 2026

Né en 1997, Samuel Fitoussi est auteur, essayiste et chroniqueur, fondateur du blog satirique La Gazette de l’Étudiant, comme le précise l'AFP. Il a ainsi signé des billets d'opinion et des chroniques dans des journaux tels que Le Figaro, mais aussi Le Monde, Contrepoints et La Revue des Deux Mondes, peut-on lire par ailleurs sur le site Babelio.

Dans un billet publié quelques jours avant ses révélations, il estime que l'arrivée massive de textes produits par l'IA "annonce peut-être la disparition de la lecture et de l'écriture". Un point de vue défendu dans d'autres écrits et plusieurs posts sur X : "Bientôt, plus aucun humain n'écrira, et plus aucun humain ne lira", peut-on lire, entre autres.

Ce qui ne l'empêche pas d'être actif dans le secteur de l'intelligence artificielle : il est un membre associé du fonds d'investissement Frst, qui finance des start-ups d'IA.

Sous sa casquette de chroniqueur, l'essayiste de 29 ans, passé par l'université de Cambridge et HEC, aborde bien d'autres thématiques. Peu après le 7-Octobre, il pourfend par exemple une "extrême gauche [qui] prend fidèlement, jour après jour, le parti des délinquants multirécidivistes, des barbus religieux, des antisémites". Dans d'autres billets, il fustige la "discrimination positive" ou encore le "wokisme". Il est notamment l'auteur, en 2023, de Woke Fiction (éditions du Cherche-Midi), un livre qui entend démontrer "comment l'idéologie change nos films et nos séries". Deux ans plus tard, il signe Pourquoi les intellectuels se trompent (Editions de l'Observatoire).

En 2025, il livre son regard sur l'actualité pour Europe 1 : "Le néo-féminisme est une infantilisation des femmes", martèle-t-il, dans une chronique sur "le mythe des inégalités salariales". Plus récemment, l'essayiste est aussi apparu sur BFMTV aux côtés d'autres chroniqueurs sur le plateau de l'émission de Sonia Mabrouk. Il fait partie du comité éditorial de la nouvelle revue libérale-conservatrice Civilisation.

Son dernier livre est paru le 10 septembre dernier. Les Valeurs de la République et autres contes fantastiques rassemble des chroniques satiriques de la vie politique parues notamment dans Le Figaro. Dans ce "véritable manuel de survie intellectuelle [qui] s'adresse à ceux qui préfèrent rire de l’époque plutôt que d'en pleurer", selon le site de son éditeur, les Editions de l'Observatoire, Samuel Fitoussi "pointe les contradictions du néoprogressisme", selon Le Figaro Magazine, le 17 septembre. Il glisse dans cet entretien devoir "beaucoup aux grands comiques français que sont Marine Tondelier ou Sébastien Delogu".

Invité sur Radio J le 22 septembre, il affirme être "plutôt de droite" et dit craindre davantage l'extrême droite que l'extrême gauche. "Bien sûr qu'ils ne se valent pas, l'extrême gauche est aujourd'hui beaucoup plus dangereuse", répond Samuel Fitoussi, taclant "cette gauche antisémite, anti-occidentale, anti-police".

La droite n'est toutefois pas en reste, comme dans ce post, le 24 septembre, quelques heures après son annonce sur le compte "Balance Ton Claude" : "Pourquoi la droite technoslop défend-elle l’écriture d’un roman par ChatGPT, pourquoi se réjouit-elle du monde fabuleux que, selon elle, cela annonce ? Parce que la droite technoslop ne dispose pas d’un modèle satisfaisant de la nature humaine."

"Ni les idées politiques d'Orélien, ni le thème de son livre ne nous importaient", s'est par ailleurs défendu vendredi sur X le chroniqueur, face à de nombreuses critiques qui voient un prisme idéologique dans sa démarche. Le roman C'était ça ou mourir raconte le périple d'un professeur d'histoire qui fuit son pays, Haïti, gangrené par la violence des gangs. Son auteur, Thélyson Orélien, a dénoncé jeudi auprès de l'AFP une "volonté" de le "faire taire".

Quelques heures après les révélations sur le compte "Balance ton Claude, Samuel Fitoussi dénonce, sur X, subir une vague de haine en ligne : "Sur Instagram, des centaines et des centaines d’insultes de gens m’expliquant que je suis une ordure raciste qui ne mérite pas de vivre, ainsi qu’un sioniste génocidaire. Les gens sont fous".

Related Posts