TEMOIGNAGES. Retraites : "Une mesure injuste, stigmatisante et inefficace..." ce que pensent les retraités du projet de désindexation des pensions les plus élevées
l'essentiel Le projet de gel ou de sous-indexation des pensions supérieures à 3 000 euros suscite la colère de nombreux retraités. Dans les témoignages recueillis par La Dépêche du Midi, beaucoup dénoncent une mesure injuste, tandis que d’autres se disent prêts à participer à l’effort, sous conditions.
Le projet de gel ou de sous-indexation des pensions supérieures à 3 000 euros suggéré par le gouvernement ne laisse pas les intéressés indifférents. Dans les témoignages recueillis par La Dépêche du Midi, beaucoup dénoncent une mesure injuste, estimant avoir cotisé toute leur vie pour obtenir leur niveau de retraite. Une minorité se dit toutefois prête à participer au redressement des comptes publics, à condition que l’effort soit temporaire, équitable et accompagné d’économies de l’État.
Chez les opposants à la mesure, l’argument revient souvent : une pension élevée serait la conséquence de salaires et de cotisations élevés durant la vie professionnelle. Capucine explique avoir travaillé "de 21 à plus de 64 ans sans aucune interruption". Elle raconte notamment avoir occupé pendant vingt ans un poste de direction avec des semaines pouvant atteindre 50 heures. "Pourquoi ne devrais-je pas bénéficier des compensations face à une inflation galopante ?" demande-t-elle.
Pour elle, un gel ponctuel pourrait être supportable, mais il deviendrait problématique s’il était appelé à se répéter. Elle estime par ailleurs que cette mesure ne permettra pas de résoudre à elle seule le problème du déficit public.
À lire aussi : Arnaque à l'Agirc-Arrco : attention, des escrocs tentent de vous dépouiller de votre pension de retraite
Même sentiment chez Serge, qui considère la mesure comme "injuste, stigmatisante et inefficace". Il rappelle que les retraités concernés ont "beaucoup cotisé et contribué très activement à la solidarité nationale". Selon lui, la baisse du pouvoir d’achat pourrait également avoir des conséquences sur la consommation : "Les retraités aussi ont des contraintes économiques et financières, des engagements à honorer, des rêves à réaliser." "La plupart des gens de ma génération est en colère du procès qui nous est fait", souligne pour sa part Marie-Cécile.
"Il faut tenir compte de la composition du ménage"
Pour certains retraités, le seuil de 3 000 euros ne permet pas de mesurer réellement le niveau de vie. Jacques touche 3 800 euros nets de retraite, tandis que son épouse perçoit environ 400 euros après avoir consacré une grande partie de sa vie à l’éducation de leurs trois enfants. "Si on sous-indexe ma pension individuellement au-dessus de 3 000 euros, je suis lésé par rapport à un couple ayant une pension de 2 100 euros chacun", estime-t-il. Pour autant, il se dit "prêt à un effort", à condition que le dispositif soit pensé "pour l’équité".
Une préoccupation partagée par Philippe : "Je suis concerné mais comme nous sommes deux à vivre de ma retraite, j'espère que la mesure tiendra compte de la composition du ménage."
"Je suis prêt à participer au redressement"
Tous les témoignages ne sont pourtant pas hostiles au principe d’une sous-indexation. Laurent, qui perçoit 3 500 euros de retraite, estime ainsi "normal de participer plus qu'un autre à l'effort de redressement des comptes publics". Il se pose cependant plusieurs questions : "Une désindexation pendant combien de temps ? D'autres tranches doivent-elles aussi participer ?" Il explique également que son niveau de pension lui permet aujourd’hui de venir régulièrement en aide à ses trois enfants, de jeunes adultes qui rencontrent des difficultés à trouver un emploi ou une alternance.
À lire aussi : Budget 2026 : l'augmentation des taux d'intérêt fait exploser la charge de la dette, le déficit se creuse de 5 milliards d'euros supplémentaires
Une condition revient toutefois dans de nombreux témoignages : les retraités veulent voir l’État réduire ses dépenses avant de leur demander un nouvel effort. Pour plusieurs d’entre eux, le gel ou la sous-indexation ne pourrait être accepté que dans le cadre d’économies plus larges.