Un feu d'artifice (absent) qui fait des étincelles à Brugelette

Un feu d'artifice (absent) qui fait des étincelles à Brugelette

La bourgmestre de Brugelette, Isabelle Liégeois, a justifié sa décision par les conditions climatiques et l'interdiction décrétée par le gouverneur. "J'ai été surprise de constater qu'après m'avoir critiquée l'an dernier pour avoir autorisé le feu d'artifice de la Ducasse des Montils, vous me critiquez cette année pour avoir décidé de ne pas l'autoriser."

Selon elle, l'organisateur lui avait indiqué durant l'été qu'il n'organiserait probablement pas de feu d'artifice en raison du coût. Par ailleurs, l'arrêté du gouverneur interdisant les feux d'artifice en raison de la sécheresse avait été prolongé jusqu'au 10 septembre. Leur organisation restait possible uniquement moyennant une analyse de risques avec la zone de secours. "Dans ma fonction de bourgmestre, j'ai donc décidé pour des raisons de sécurité et afin d'éviter tout risque d'incendie, de maintenir cette interdiction" explique Isabelle Liégeois.

L'opposition réagit... sur les réseaux "sociaux"

Du côté de la minorité, Michel Niezen rappelle qu'en 2024, le conseil communal avait décidé de maintenir le feu d'artifice des Montils comme exception. L'opposition a dès lors réagi lorsqu'elle a appris sa suppression en 2026. "Nous avons publié sur les réseaux sociaux une prise de position en disant que si on change quelque chose, un refus, il faut préalablement se concerter en conseil communal."

L'élu reconnaît toutefois que le contexte est différent en présence d'une interdiction du gouverneur. "S'il y a une interdiction émanant d'une autorité supérieure, c'est évident qu'on n'est plus dans le même canevas." Il regrette surtout que les conseillers n'aient pas disposé plus rapidement des informations permettant de comprendre la décision.

Une remarque qui fait réagir l'échevin Géry Paternotte. "À chaque collège, nous avons entre 35 et 50 points. On doit tout vous dire. Pourquoi devait-on vous avertir qu'il n'y avait pas de feu d'artifice ?"

Michel Niezen insiste néanmoins sur le ressenti des habitants. "A la Ducasse, j'ai parlé avec les gens et j'ai senti qu'il y avait un mécontentement généralisé." Il estime qu'une meilleure information aurait permis d'expliquer les raisons de la décision.

Isabelle Liégeois précise : "Je n'ai pas dit que les feux d'artifice seraient interdits à tout jamais." Elle rappelle également que l'organisateur lui avait indiqué qu'il ne comptait de toute façon pas organiser le spectacle cette année.

Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.