Selon une étude de la fondation Linux, l’IA générative fait gagner beaucoup en productivité, mais amène des propositions de modifications dont 25% n’ont pas ou peu de valeur.
Bouteille à moitié pleine (gain de productivité) ou vide (pression accrue sur ceux qui assurent la maintenance des projets)? L’impact de l’IA générative (IAGen) a ces deux aspects, selon une étude de la Linux Foundation: d’un côté elle fait gagner beaucoup de temps, jusqu’à 50% de productivité «sur l’ensemble des tâches de développement open source». Mais si 59% des mainteneurs de projet observent une augmentation des contributions, ils constatent que 25% des propositions de modifications sont du contenu généré par IA de très faible qualité (soit en VO «AI slop», ce que je traduirais volontiers par «bouillie d’IA»), proportion qui grimpe jusqu’à 31% pour les projets de grande taille.